docs: 调整附录与第二章排版，补充模块/包说明

- AGENTS.md: 新增 Codex 代理说明文件
- .gitignore: 屏蔽第三方工具目录 (.prism/, .claudeprism/, .agents/)
- preamble: 启用 xcolor dvipsnames 选项，新增 GREEN 颜色与 \greenheading 命令
- ch02-framework: 修正智能体段落引号格式
- ap01-programming: 补充 Python 模块与包的对比说明（esp_engine 示例）
- ap02-vibe-coding: 应用 \greenheading 标题样式，强调 commit 作为审核检查点
- 移除 2026_DesignAI.code-workspace（放弃 workspace 持久化方案）

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>

officefile/latex/appendices/ap02-vibe-coding.tex

@@ -5,7 +5,7 @@ Code、Markdown/Obsidian、Git/GitHub等核心工具的使用方法。
 
 \section{Vibe Coding的概念与工具}
 
-\subsection{什么是Vibe Coding}
+\subsection{\greenheading{什么是Vibe Coding}}
 
 传统编程遵循``明确需求 → 设计算法 → 编写代码''的线性流程，而 Vibe Coding 则转变为``\textbf{模糊想法 → AI辅助 → 迭代完善}''。这是一种以AI为核心的编程新模式：开发者用自然语言描述意图，AI生成代码，再通过迭代对话逐步完善。对于编程经验较少的设计专业读者而言，这种模式大幅降低了技术门槛——不需要记住语法细节，只需要清楚地表达”想要什么”。
 
@@ -47,6 +47,8 @@ Vibe Coding 的基本流程是：\textbf{描述意图}→AI生成代码→运行
 
 EPCC 的核心理念是\textbf{先理解、再规划、后动手、常存档}——这与传统的"边写边想"形成对比，特别适合设计专业读者在 AI 辅助下管理复杂项目。
 
+值得强调的是，Commit 阶段并非简单的``保存''，而是\textbf{人工审核的检查点}。每一次 commit 都意味着开发者已经阅读、理解并确认了 AI 生成的代码——只有审核无误的内容才应当提交。因此，在 Vibe Coding 中不宜一次性让 AI 生成大量代码，而应将任务拆分为小步骤，每一步都以一次成功的 commit 为目标。从这个意义上说，Vibe Coding 的过程就是\textbf{不断 commit 的过程}：生成一小段代码 → 审核确认 → commit → 进入下一轮。这种``小步快跑''的节奏既保证了代码质量，也帮助开发者在每次 commit 中逐步积累对项目的理解。
+
 \subsection{工具生态}
 
 当前 AI 编程工具已形成多种产品形态，各有侧重（表\ref{tab:ai-tools}）。